Shark Weekin megalodonvalhe vahingoittaa Discoveryn uskottavuutta

Shark Weekin megalodonvalhe vahingoittaa Discoveryn uskottavuutta

Discovery's Channel -kanavan rakastettu haiviikko alkoi sunnuntaina, josta oli hypetetty fiksu promo . Avajaiset ansaitsi Shark Weekin kaikkien aikojen korkeimmat arvosanat . Mutta verkosto esitteli katsojilleen myös fiktiivisen esityksen, jossa oli väärennettyjä videoita, tietona, mikä tuhosi sen uskottavuuden monien mielestä.

Megalodon: The Monster Shark Lives Valhe alkoi sen otsikossa, koska se koski sukupuuttoon kuollutta haita. Kun se päättyi, se osoitti lyhyesti tämän vastuuvapauslausekkeen:

Yksikään elokuvassa esiintyvistä instituutioista tai virastoista ei ole millään tavalla sidoksissa elokuvaan, eikä myöskään ole hyväksynyt sen sisältöä.



Vaikka tietyt tapahtumat ja hahmot tässä elokuvassa on dramatisoitu, 'Sukellusvene'-havainnot jatkuvat tähän päivään asti.

Megalodon oli todellinen hai. Legendat jättiläishaista jatkuvat kaikkialla maailmassa. Siitä, mitä ne voivat olla, käydään edelleen keskustelua.

Se on vähättelyä. Discover-lehden kirjoittajana kirjoitti avoimessa kirjeessä verkostolle , Megalodonit olivat todellisia, uskomattomia, kiehtovia haita. Heistä löytyy paljon todellista tiedettä, joka on kahden tunnin erikoisesityksen arvoinen. … Sen sijaan päätit johtaa katsojiasi harhaan 120 minuutin paskalla.

Uskomatonta, että sen on tuottanut Discoverylle Pilgrim Studios, sen luojat Top Shot , Likaiset Työt , ja muuta korkealaatuista tietokirjallisuutta, mikä tekee tästä päätöksestä entistä hämmentävämmän. (Animal Planetin samanlainen väärennösdokumentti Mermaids: The Body Foundhuijannut joitain ihmisiä, mutta se oli myös selkeämmin fiktiivinen, alkaen aiheesta.)

Näin verkosto kuvaili erikoisuutta lehdistötiedotteessa:

Megalodon: The Monster Shark Lives (WT) -elokuvassa Discovery tuo SHARK WEEKin katsojat etsimään valtavaa tappajavalkohaita, joka on aiheuttanut kuolemia Etelä-Afrikan rannikolla. Eräs kiistanalainen tiedemies uskoo, että syyllinen hai voisi olla Megalodon, 60 jalkaa pitkä sukulainen suurelle valkoiselle, joka on yksi historian suurimmista ja voimakkaimmista petoeläimistä. Valtameremme ovat edelleen 95-prosenttisesti tutkimattomia, ja tämä massiivinen esihistoriallinen saalistaja on aina ollut salassa, mutta äskettäin löydettyjen todisteiden jälkeen viranomaiset joutuvat tutkimaan, voisiko tämä pitkään sukupuuttoon kuolleeksi pidetty saalistaja vielä piilee syvimmässämme. valtameret. Tiedemiesten ja haiasiantuntijoiden ryhmä tutkii todisteita.

Se kuulostaa uskottavalta tietokirjallisuuden erikoiselta. Mutta alla oleva kuvamateriaali ei selvästikään ollut.

Wil Wheaton käsittelee tätä hyvin , sanoen, että Discovery on katsojille anteeksipyynnön velkaa:

Verkosto valehteli tietoisesti yleisölleen ja esitti fiktiota faktana. Discovery Channel petti yleisönsä. …

Eilen illalla Discovery Channel petti tämän luottamuksen vuoden suurimman katseluviikon aikana. Discovery Channelia eivät johda tyhmät ihmiset, eikä tämä ollut mikään virhe. Joku teki tietoisen valinnan esittää SyFy-kanavalle paremmin sopiva fiktiivinen teos totuudenmukaisena ja asiallisena dokumenttina. Se on inhottavaa, ja sen päätöksen tehneen pitäisi hävetä.

Päivitys, 7. elokuuta 2013: Tätä viestiä muokattiin lisäämällä kaksi ylimääräistä vastuuvapauslauseketta, jotka myös ilmestyivät hetken näytölle; tämän tarinan alkuperäinen versio sisälsi vain yhden, joka viittasi dramatisoituihin tapahtumiin.

33 vuoden aikana Discovery Channelin haiviikkolla on ollut ylä- ja alamäkiä, juhlittu ja koulutettu meitä haista, mutta myös esitetty fiktiota faktana, valehdeltu tiedemiehille ja vääristetty heidän sanojaan ja saatu hait näyttämään pelottavammilta kuin ne ovat. Tässä on katsaus Shark Weekin historiaan ja miksi se on niin pettymys.

Shark Weekin ja Sharkfestin asiantuntijat ovat enimmäkseen valkoisia miehiä. Miksi? Ja onko sillä väliä?

'On täysin naurettavaa väittää, ettei haitieteessä ole naisia', meribiologi Jasmin Graham sanoi minulle. Kuitenkin niin Discoveryn Shark Week ja National Geographicin Sharkfest väittivät, kun kysyin heiltä, ​​miksi he keskittyivät valkohaiden tutkijoihin markkinoinnissaan ja castingissaan. Tutkinta.

Jatka lukemista

Tutkijat seurasivat Shark Weekiä 32 vuotta. Se, mitä he löysivät, on tuhoisaa.

Yksittäiset Shark Week -erikoisohjelmat ja dokumentit ovat saaneet vuosien varrella paljon kritiikkiä, myös haitieteilijiltä.

Mutta mitä hain tutkijat löysivät katsoessaan yli 30 vuoden Shark Week -esityksiä? Vastaukset voivat yllättää sinut.

Jatka lukemista

Kuinka tuo ikoninen Shark Week -haihyppy kuvattiin

Starzin johtaja Tuoli oli myös vastuussa ikimuistoisen otoksen kuvaamisesta haista, joka tarttuu (väärennökseen). Näin hän kuvasi sen.

Jatka lukemista

Discoveryn hämmentävä puolustus väärennetystä Shark Week -dokumentistaan

Discovery Channel puolustaa päätöstään pettää katsojiensa luottamus verkostoon toimimalla ikään kuin tieteellä ei olisi väliä.

Jatka lukemista

Miksi Shark Week valehtelee edelleen

Huolimatta siitä, että Shark Week sai kritiikkiä väärennetystä Megalodon-erikoistaan, hän palasi uudella fiktiolla 'Megalodon: The New Evidence', joka teeskenteli faktaa.

Jatka lukemista

Kuinka Shark Weekin valheet vahingoittivat kulttuuriamme

Shark Week söi yhden viimeisistä esteistä tosiasioiden ja kulttuurimme teeskentelyn välillä ja vaikeutti entisestään ihmisten tietää, keneen luottaa ja mikä on totta. Kuulostaa tutulta?

Jatka lukemista

On aika Shark Weekille, nyt ilman valehtelua

Vuonna 2015 Discoveryn uusi presidentti Rich Ross sitoutui siirtämään verkoston pois väärennetyistä dokumenteista ja tyhmistä stunt-ohjelmista. Tässä on mitä hän sanoi. (Hän jätti yrityksen kolme vuotta myöhemmin.)

Jatka lukemista

Lopettiko Shark Week valehtelemisen?

Täyttikö Discovery Channel lupauksensa hävittää fiktio? Oliko uutta sitoutumista tieteeseen ja tutkijoihin? Ja miten se menestyi luokituksessa?

Jatka lukemista