Project Runwayn Sergio-ongelma

Project Runwayn Sergio-ongelma

Kun se, mitä joku sanoo ja mitä he tekevät, on epäselvää, tosi-tv pompoaa: tosi-tv on tehty tätä varten. Haastattelut, jotka on tehty tuntikausia tai päiviä sen jälkeen, kun jotain todella tapahtuu, voidaan helposti rinnastaa todisteisiin, jotka osoittavat päinvastoin kuin mitä joku sanoo, ja tämä tekee televisiosta tyydyttävän, koska hahmo tekee kaiken työn puolestamme.

Muodin huipulle esitti tästä erityisen upean esimerkin smokin remake-haasteen aikana, kun edistyksellinen muotisuunnittelija Sergio Guadarrama 1) melkein plagioi asunsa, 2) väitti tuntevansa suunnittelijan, mutta kiisti suunnittelun, 3) sanoi, että se oli lausunto, vastustivat Donald Trumpin viestejä, ja sitten 4) toimittivat sellaisen linjan, joka saattoi päätyä Trumpin mielenosoitukseen.

Kyse ei ole siitä, että lausuntojen antaminen suunnittelun avulla on vähäpätöistä. Muoti on taidetta, taide on poliittista, ja suurin osa kaikesta on poliittista, vaikka olemme kaikki niin uupuneita politiikasta juuri nyt, vaikka sanakin saa meidät juoksemaan huutaen huoneesta repiessään irti hiuksia. (Anteeksi. Tervetuloa takaisin.)



Ongelma - vaikka ei varten Muodin huipulle TV-ohjelma, joka rakastaa tätä, on se, että Sergio on niin osaamaton siinä.

Ohjelma on koko kauden ajan nostanut syytettä häntä vastaan ​​ja korostanut tätä ristiriitaa hänen sanojensa ja tekojensa välillä yhä uudelleen ja uudelleen, ehkä ennakoiden, mitä Suit Yourself -jakson aikana tapahtui.

Sen jälkeen kun Sergio kertoi Christian Sirianolle, minulla on aina ollut jonkinlainen mielenkiintoinen poliittinen tarina, vain siitä, kuinka yhteiskuntamme on kääntynyt sosiaalisesti päinvastaiseksi viime hallinnon jälkeen, editointi meni täyteen. Keittiön painajaiset sen käytön kanssa kumartuneen symbaalin ääniefekti .

Veronica – joka palasi töihin Sergion kanssa, mutta oli yksi kilpailijoiden auttajista, jotka eivät uskoneet tarvitsevansa apua ja/tai eivät luottaneet avustajaansa – sanoi haastattelussa, Totta puhuen: pukuidea tuli ensin. Meidän ei tarvitse liittää tarinaa. Mutta en aio olla Sergion poliittisen lausunnon tiellä.

Tietenkin Sergio meni eteenpäin ja teki tämän lausunnon kiitotiellä ja kertoi tuomareille:

Halusin leikkiä taaksepäin menemisen käsitteellä. Nykyinen hallinto käyttää iskulausetta 'Make America Great Again'. Minun mielestäni, kun Amerikka oli suuri, oli ehkä 1950-luku.

Ja faktatietoa 1950-luvulta: Sinulla oli varaa kotiin, autoon ja 2,5 lasta, joista toinen vanhemmista työskentelee. Ja haluan puhua näistä asioista samalla kun teen jotain kaunista.

Jos tosi-tv:ssä on joskus ollut symbaalitörmäyksen aika, se on silloin, kun kilpailija sanoo ei-ironisesti, että kun Amerikka oli mahtava, oli ehkä 1950-luku.

Onneksi Elaine Welteroth oli paikalla leikkaamassa hänet sanallisesti pieniksi paloiksi ja pyyhkäisemässä niitä olkapäänsä yli:

Joten jos aiot käyttää muotia antaaksesi lausunnon jostakin, muodin ei tarvitse olla ilmatiivis, vaan myös viestinnän. Ja valitettavasti 1950-luku ei ollut hienoa aikaa Amerikassa värillisille ja naisille.

Viestisi oli todella loukkaavaa. Pysy muodissa.

Okei, Sergio sanoi, hänen otsansa rypistyi niin paljon, että hän alkoi muistuttaa klingonia.

Sitten Nina Garcia käsitteli muotia. Aiemmin Sergio sanoi: Se on hyvin omaperäinen, enkä tiedä kuinka tuomarit voisivat sanoa mitään negatiivista suunnittelustani. Okei, Nina, tehdään näin:

Sergio, pidin todella ulkoasustasi, mutta luulen, että me kaikki muistamme Celine Dionin käyttämän punaisen maton ilmeen. Se oli kermanvärinen smokki, se oli taaksepäin, se oli John Galliano Diorille. Olen varma, että tiedät ilmeen, josta puhun.

Sergio vastasi, tarkoitan, että pidän Celine Dionista, mutta en tiedä, näinkö – mikä vuosi se oli?

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hän tiennyt Celine Dion -mekosta, samoin kuin hänellä ei ole aavistustakaan 1950-luvun Amerikasta.

Katsottuaan hänen kollegansa tuomareiden kanssa katsoa, ​​joka sanoi Onko tämä todella vakavaa vai pilailetko minua? , Nina Garcia sanoi: Okei, no, olen yllättynyt, että olet muodissa etkä tietäisi sitä.

En ollut yllättynyt: tämä on ollut tämän kauden malli ja Sergion tuotemerkki. No, John Galliano on nero, Sergio lisäsi. Mitä haluat lyödä vetoa, Sergio soitti, ei tiedä hänestä paljoakaan mitä tapahtui John Gallianolle, Kuten Tämä ?

Sergion neuvottomuus ja korkea arvostus itseään kohtaan on aivan koomista, ja yksi syy siihen, miksi mentori Christian Siriano näyttää olevan tällä kaudella erityisen ärsyyntynyt. Osa siitä näyttää olevan hänen lisääntyvässä määrin lohduttavansa vain sanomalla, mitä hän ajattelee, ja hän antaa erinomaisia ​​neuvoja. Mutta tämä kilpailijaryhmä on antanut hänelle paljon turhautumisen aihetta.

Jos tämä vauhti pysyy samana, Christian tarvitsee pyörtyvän sohvan tai ainakin pehmustetun lattian saadakseen hänet kiinni, kun hän kaatuu.

Mitä eroa Project Runwayssa on tällä kaudella?

Elaine Welteroth ja Nina Garcia arvostelevat suunnittelijoita

Elaine Welteroth ja Nina Garcia arvostelevat suunnittelijoiden työtä Project Runway 18:n Suit Yourself -jakson aikana (kuva Barbara Nitke/Bravo)

Olen todella nauttinut Muodin huipulle , mutta en vain voi karistaa tunnetta, että siinä on jotain outoa viime kauteen verrattuna.

Tuomarit eivät ole jähmettyneet joukkueena, vaikka he eivät aina ole samaa mieltä. He ovat myös tarkentuneet kuvauksissaan ja arvosteluissaan: Brandon kutsui Delvinin smokkia korsetissa olevaksi leprechauniksi ja Elaine sanoi, että Brittany's näytti joltain ällöttävältä Hamptonin juhlista.

Se ei todellakaan ole Christian, josta on tullut erinomainen mentori, mutta hän on myös loistava televisio. Hän on myös henkilö, jolla on eloisa ja iloinen, tulinen persoonallisuus, jonka lahjakkuus tukee sitä.

Se tuo minut kilpailijoihin. Meillä on ollut Delvin, joka varhaisissa jaksoissa valitti haasteista, käyttäytyi kyllästyneenä ja viimeisteli sitten asunsa – itse asiassa aika hyvin! – tuntikausia jäljellä; Victoria, joka melkein jäljittelee muotiaan, jonka muiden kilpailijoiden kykyjen hylkääminen muuttui raivokohtauksiksi, kun hän ei kyennyt toimittamaan; ja pahat lapset puhuvat paskaa Nancysta, ikään kuin heidän oma työnsä olisi ollut virheetöntä.

Sitten oli Tylerin varjo, joka peitti koko kilpailun hän heitti sanallisen tikarin Karlie Klossia kiitotieltä hänen lankonsa suhteen. Tyler sanoi hänen kommenttinsa hänen pukunsa sopivuudesta illalliseen Kushnerien kanssa liittyi täysin ulkoasun estetiikkaan. Tämä on järkevä ja uskottava selitys.

Sitä on myös tapahtunut paljon tällä kaudella: teot ja sanat eivät kohtaa, ja kitka antaa kauden voimaa enemmän kuin muoti ja luovuus.

Tietysti persoonallisuus on aina ollut osa Muodin huipulle ja tosi-tv – näin tapasimme lopulta Christian Sirianon – ja viime kauden bravuurisessa paluussa Bravoon sisälsi runsaasti vahvoja persoonallisuuksia ja lahjakkuutta. Mutta he kulkivat samalla taajuudella.

Tällä kaudella he ovat ristiriidassa keskenään, ja ihmisten persoonallisuuden terävämmät reunat jäävät kiinni esityksen kankaaseen ja repivät sitä.

Painopiste näyttää kallistuvan kohti draamaa jopa jaksojen muotoilussa. Ei ole enää laajennettua sarjaa, jossa tuomarit katsovat työtä yksin, ilman kilpailijoita. Nyt ne vain ajoittain lähestyvät kiitorataa, kun suunnittelu ja malli seisovat siellä. Tämä saa meidät keskittymään hahmoihin, emme pelkästään heidän työhönsä.

Muodin huipulle kausi 18 ei ole ollut hidas; se on enimmäkseen ollut hauska, helppo kello, ja monet kilpailijat ovat antaneet meille upeita, luovia ulkoasuja. Pidän edelleen uudesta estetiikasta, jonka show on omaksunut. Olin innoissani siitä, että Christian käytti kaikkien aikojen ensimmäistä Siriano Savea pitääkseen Brittanyn, joka vain soti tämän haasteen.

Kausi on tuonut kekseliäitä haasteita, aina joulukoristeiden epätavanomaisista materiaalihaasteista tämän viikon smokin uudelleenkeksimiseen, joka teki oman poliittisen kannanottonsa tarjoamalla malleja, jotka olivat miehiä, naisia ​​ja ei-binaarisia ihmisiä. miesten vaatteita yksin.

Haaste, joka pyysi suunnittelijoita sisällyttämään omat sukuhistoriansa ulkonäköönsä, oli myös vahva ja orgaaninen tapa yhdistää persoonallisuus ja prosessi. Voi Muodin huipulle jatkaa näiden kahden ompelemista yhteen, vai näyttävätkö Sergiot jatkossakin meille saumat?