Kuinka pääsen Survivor Dream Teamin jäseneksi? Survivorin riskit vs. Amazing Racen vanheneminen

Kuinka pääsen Survivor Dream Teamin jäseneksi? Survivorin riskit vs. Amazing Racen vanheneminen

Olen lukenut artikkeleitasi melko päivittäin jo muutaman vuoden ajan, ja törmäsin pari viikkoa sittenkuinka Survivor Dream -tiimin jäsen todella sai ideansa haasteesta lähetyksessä.

Tiedän, että sanoit, ettet ole tuottaja, ja ymmärrän sen. Mutta toivoin ja mietin, voisitko ainakin antaa minulle idean, minne kääntyä tai miten minun pitäisi edetä tässä. Tiedän, että sanoit, ettei sinulla ole kenenkään sähköposteja, mutta jos voisit vain kertoa minulle mielipiteesi siitä, miten minun pitäisi toimia tässä, olisin todella kiitollinen, koska minulla ei ole aavistustakaan. — Josh

Dream Teamin jäseneksi palkkaaminen näyttää parhaimmalta Selviytyjä mysteeri. Dream Teamers rakentaa haasteita taideosastolla ja auttaa kameran ja muiden laitteiden kanssa. Tietysti mukana on myös hauska osa: haasteiden testaaminen ja päivystys, erityisesti haasteiden helikopterikuvauksissa.



Palkkaamisen mysteeri kasvaa, koskatarinoita siitä, kuinka ihmisistä tuli Dream Teamersvoi saada sen näyttämään sekä helposti saatavalta että mahdottoman vaikealta. Dream Teamin jäsenet on palkattu, koska he tunsivat jonkun tuotannossa, heidät palkattiin paikallisesti, missä ohjelmaa kuvataan, tai he onnistuivat saamaan haastetuottaja John Kirhofferin huomion lähettämällä kirjeen tuotantoon.

Paras neuvoni: Ole luova, mutta älä ärsyttävä. Ole sinnikäs, mutta älä ärsyttävä. Näytä kuinka intohimoinen olet, mutta älä toimi oikein. Älä anna periksi, kun et ole kuullut mitään heti ( Tämä henkilö kuultiin vuoden kuluttua).

Luulen, että monet ihmiset haluavat tehdä tämän, mutta luultavasti vain harvat haluavat sen tarpeeksi tehdäkseen työn. Jotkut ihmiset kirjaimellisesti googlettavat ja sitten luovuttavat. Mikä se työ on? En rehellisesti sanottuna tiedä, ja luulen sen johtuvan siitä, että Dream Teamiin ei ole yhtä tietä. Soittaa puheluita. Katso, mitä aiemmat Dream Teamers ovat tehneet. Luo jotain huomiota herättävää. Kokeile useita asioita.

Mitä tahansa teetkin: Pidä hauskaa ja onnea!

Miksi Amazing Race on vanhentunut?

The Amazing Race CBS:llä

Survivor ja The Amazing Race ovat molemmat olleet televisiossa yli kymmenen vuotta, mutta mielestäni toinen näistä on onnistunut pitämään ohjelmansa tuoreena, kun taas toinen on vanhentunut. Epäilen, että saatat tietää, mikä voisi olla kumpi.

Rajoitetun budjettinsa vuoksi Heroes Vs. Villains, Survivor on kokeillut uusia ideoita ja käänteitä, kuten Redemption Island, kaksi heimoa yhdellä rannalla, lisää palaavia pelaajia, Blood Vs Water ja niin edelleen. Amazing Race puolestaan ​​​​on olennaisesti sama joka kausi, lukuun ottamatta melko tylsää Express Passia.

Luuletko, että Survivorin riskinotto on syy siihen, miksi se on parantunut luokituksessa ja äskettäin päihittänyt American Idolin ensimmäistä kertaa? Ja luuletko, että jos se palaisi orgaaniseen muotoonsa, jossa joka kausi esiintyisi 16-20 uutta pelaajaa jaettuna kahteen heimoon ilman uusia käänteitä, olisiko se silti yhtä houkutteleva katsojille? — Niall

En ole niin varma, pystynkö vastaamaan tähän, kuin olen samaa mieltä sen kanssa: kyllä ​​kaikkeen yllä olevaan.

Vaikka useampi kuin yksi Selviytyjä Muutokset ovat saaneet minut säikähtämään ja/tai hylätyksi, jatkuva innovaatio on viime kädessä pitänyt esityksen mielenkiintoisena. Viimeiset vuodet ovat olleet jatkuvasti viihdyttäviä, huolimattatummia kohtia.

Samaan aikaan lopetin katsomisen Hämmästyttävä Kisa ei koskasen täytyi korjata itsensävaan esityksen takiamuutti vääriä asioita. Mikä pahempaa, se oli tylsää. Jokainen kausi on sama uudestaan ​​ja uudestaan. Jonkin aikaa olisi voinut sanoa noin Selviytyjä peliä, mutta ei enää.

Olen tuskin katsonut tämän kauden American Idol , koska loppujen lopuksi se on edelleen sama esitys kuin viime vuonna, vain eri tuomareilla ja eri editoinneilla. Muutokset ovat viime kädessä kosmeettisia, ja riskejä välttävällä toimialalla se on järkevää.

Loistosta Selviytyjä Viimeisten 14 vuoden aikana tapahtunut muutos on se, että se on onnistunut säilyttämään ulkonäön, mutta muuttamaan osia DNA:staan. Esitys on nyt kuin Star Trek -avaruusolio: edelleen tunnistettavasti humanoidi, mutta erilaisilla fyysisillä ominaisuuksilla ja arvoilla.

Suhteellisen saman rakenteen ja ulkonäön säilyttämisellä tuotannossa on vältytty säikähtämiseltä ja riskialtiselta alalta, mutta se on myös antanut itselleen paljon tilaa leikkiä ja nähdä, mikä toimii. Osa niistä liittyy formaattiin, ja osa on tuottajien tekemiä päätöksiä. Yhdessä he ovat pitäneet esityksen hengissä kauan ennen kuin kukaan olisi uskonut sen selviävän.

On kysymys?Kysy minulta!Teen parhaani vastatakseni.