Big Brotherin Allison Grodner live-syötteen katsojista (mukaan lukien Les Moonves), seksistä, kiihkoilusta ja monesta muusta

Big Brotherin Allison Grodner live-syötteen katsojista (mukaan lukien Les Moonves), seksistä, kiihkoilusta ja monesta muusta

JälkeenTV-kriitikkojen kiertue Big Brother -talossa, vastaava tuottaja Allison Grodner vastasi kysymyksiin viheriöhuoneessa, jossa pöydällä oli kulho limppua kaikkien kokeiltavaksi ja jääkaappiin oli merkitty merkki, joka sanoo Tämän jääkaapin sisältö on tarkoitettu vain kotivieraille.

Keskustelu oli enimmäkseen kesyä, luultavasti siksi, että kukaan ei ollut koskaan todella katsonut esitystä ennen tai ei ainakaan kiinnittänyt intensiivisesti huomiota 24/7-draamaan, jonka se voi tarjota, sekä kilpailijoiden että tuotannon kannalta. Ainakin se oli minun vaikutelmani.

Mutta ennen kuin kysyin häneltä ohjelman manipulatiivisesta editoinnista, hän tarjosi mielenkiintoisia kommentteja aiheestaIsoveli. Ja siitä lähtiensyötteet ovat pimeitä koko päivän tänään, Arvelin, että tarvitsemme jotain, joka elättää meitä tämän illan jaksoon asti.

Kuten ennenkin, kiitos älä kopioi ja liitä tätä ilmoitustaulullesi tai blogiisi, tai löydän tavan leikata live-syötteitäsi pysyvästi. Rohkeasti tokilinkki suoraan tähän viestiinkäyttämällä tarinan lopussa olevia työkaluja. Kiitos!

Big Brotherin vastaava tuottaja Allison Grodner

Big Brotherin vastaava tuottaja Allison Grodner (kuva Sonja Flemminig/CBS)

Mikä tekee Big Brotherista erilaisen

Grodner kertoi meille, että tämä on vähiten manipuloitu tosi-show, koska annamme pelin pelata ja meillä on shekkejä ja tasapainoja, 24/7 nojatuolituottajat, jotka katsovat tätä livenä, 24/7. Yritä tuottaa esitys, jossa ei ole vain kaikkia tässä kokoonpanossa mukana olevia – mukaan lukien [CBS:n presidentin ja Julie Chenin aviomies] Leslie Moonves itse katsomassa tätä toimistossaan. Sinun on oltava tasolla; emme voi päästä sinne ja muuttaa asioita. Hän sanoi, että he panivat peliin rakenteellisesti asioita, jotka edistävät draamaa, mutta siinä se, joten siinä on paljon todellista.

Live-syötteen katsojien rooli

Meillä on tuhansia ihmisiä, jotka katsovat kaikkea, mitä siellä tapahtuu, ja kutsuvat meitä siihen, mikä Grodnerin mukaan voi olla melko brutaalia, mutta se tekee myös tästä esityksestä erityisen, ja se tekee myös tästä toimimisesta niin monella tasolla, joten teemme niin. syleile näitä ihmisiä ja rakasta heidän saamistaan.

Miksi seksiä ei näytetä

Meillä on ollut paljon seksiä tai esityksiä, emme vain esittele sitä täällä, hän sanoi. Se on vain ilmassa sallitun tila. Ja mielestäni myös yleisömme. Meistä on tullut paljon konservatiivisempia.

Bikinit ja ihon määrä verrattuna Eurooppaan

Kolmannella kaudella meillä oli tytöillä g-stringbikinejä, joita on kaikkialla Euroopassa. Se ei ole täällä enää sallittua. Et voi saada sitä. Heidän kaikkien on esitettävä meille bikininsä ennen sisälle menoa varmistaakseen, ettei meidän tarvitse hämärtyä. Tämä on Janet Jacksonin jälkeistä aikaa, Grodner sanoi ja huomautti, että se oli erilaista kahdella, kolmella ja jopa neljällä tuotantokaudella.

Se on vain me, se on Yhdysvallat, kun taas Euroopassa, olet oikeassa, se on paljon puhtaammin tirkistelijä. Siellä on paljon seksiä, paljon alastomuutta, puhutaan paljon seksistä ja alastomuudesta, ja he hyväksyvät sen. Siinä ei ole mitään vikaa.

Mahdollinen julkkispainos

Julkkikset täällä eivät halua luopua niin paljosta yksityisyydestä. Se on ehdottomasti vaikeampaa. En sanoisi, että se olisi mahdotonta, mutta se on ehdottomasti vaikeampaa, hän sanoi. Hän sanoi, että sinulla on jo niin paljon tuota julkkista [tosi-tv:stä], ja kun he keskustelivat julkkisjulkaisusta, ei koskaan tuntunut siltä, ​​että meillä olisi näyttelijä, jonka kanssa halusimme tehdä sen.

Miksi HOH-voittajat eivät voi kilpailla seuraavalla viikolla?

Esityksen hauskinta on vallanvaihdot. Ja se on todella tärkeää esityksen dramaattisuuden kannalta, Grodner sanoi. Jos tekisimme, vaaranamme, että joku hallitsee esitystä koko ajan. Esitys ei olisi hyvä. Luotamme vallan siirtoon; se tekee siitä hauskaa.

Miksi hän haluaa työskennellä tosi-tv:ssä

Pidän todella siitä todellisesta tunteesta – sanon taas tämän lauseen paljon, mutta 'odota odottamatonta', mitä se todellinen todellisuus oikeastaan ​​on.

Kun kiihkoilu sensuroidaan tv-lähetyksiä varten

Ystäväni Michael Jensen, toimittaja Eltonin jälkeen , keskeytti love-festin kysyäkseen yhteyden katkeamisesta live-syötteiden ja muokatun esityksen välillä. Se on vaikeaa, ja haluamme tehdä sen huolellisesti. Sanomme aina, että nämä ovat oikeita ihmisiä, eikä heitä sensuroida siellä. Ja heillä on mielipiteitä ja niin edelleen, joita emme välttämättä ole samaa mieltä emmekä suvaita ja haluamme tuoda esiin enemmän, rehellisesti sanottuna, Grodner kertoi meille.

Emme todellakaan halua tuoda vihamielisiä asioita esiin muokkauksissamme. Ja niinpä suurimmaksi osaksi, kun tämä menee alas, pidämme sen poissa esityksestä. Se ei tarkoita, ettei se olisi siellä, se on varmasti kiinni Internetistä. Mutta yleensä näet, että lausunnot menevät ulos – se on totta, he ovat todellisia ihmisiä, joilla on omat mielipiteensä, koska heillä on erilainen tausta, emmekä voi ennustaa, mitä he menevät. sanoa.

'Tapahtuman tarkoitus'

Silloin kasvatinkauhea muokkaus viime kauden rasistisesta taistelustamikä sai hyökkääjän näyttämään paremmalta kuin ne, jotka vastasivat hänelle, koska se muokkasi hänen rasismiaan. Sanoin Grodnerille, että hän lopulta näytti hyvältä, kun hänen huudon kohteet näyttivät hulluilta.

Luulen, että kiistäisin sen, että hän näytti 'hyvältä', hän sanoi. Haluamme säilyttää tapahtuneen tarkoituksen ja lopulta sen, että hän on tavallaan hullu ja mitä hän yritti tehdä. Mutta se meni ulos, se oli siellä esitystä varten, joka oli Internetissä, ihmiset näkivät kaiken sen. Ja se oli valinta, että sitä ei julkaista enempää, ei viedä niitä universumiin muokkauksellamme.

(Ja luovutin; selvästikään emme ole samaa mieltä tästä.)

Miten live-syötteet vaikuttavat muokkaukseen

Se muuttaa tapaa, jolla meidän on leikattava esitystä. Yritämme pitää tämän mahdollisimman rehellisenä, koska se on olemassa. Voit toistaa sen, mikä meni Internetissä, Grodner sanoi. (Valitettavasti se on totta astiReal Networks on poistanut videonjättämällä DMCA-poistoilmoituksen YouTubelle, jota kukaan ei vastustakoska se on pelottava asia.) Grodner jatkoi: Jos kohtauksen tarkoitus on täysin erilainen kuin se, mitä leikkaamme, mitä todella tapahtui, ihmiset voivat verrata sitä välittömästi. Meidän on siis oltava varovaisia ​​sen suhteen.

Esityksen hauskuus

Puhumattakaan siitä, että voimme nähdä kaiken tapahtuvan, mikä on osa esityksen hauskaa.

Se on erityisen hauskaakun et näe mitään tapahtuvan kahteen päivään.

Ryhmähaastattelu päättyi silloin, mutta muutamaa päivää myöhemmin keskustelin sekä Grodnerin että hänen tuotantokumppaninsa Rich Meehanin kanssa muista asioista, jotka häiritsevät minua ohjelmassa: syötteiden katkaisemisesta, kun talon vieraat puhuvat tuotannosta, esityksistä ja siitä hemmetistä. typerä viimeinen HOH-haaste mm. Lue haastattelu täältä.